![]() La presidente Park durante un discorso A meno di un accordo politico, sembra probabile che Park affronti un'accusa penale, se la Corte Costituzionale conferma il suo impeachment.
Per mesi dal suo impeachment, la presidente Park Geun-hye è rimasta in gran parte in silenzio, creando un vuoto in cui i media, i politici e il pubblico ampiamente analizzano e speculano sulla sua prossima mossa. Questa settimana è stato diverso. Le audizioni nel suo processo per l'impeachment dovrebbero concludersi lunedì, e la Corte Costituzionale le ha chiesto di decidere entro domenica se lei comparirà o no in tribunale per fare una dichiarazione di chiusura, secondo i media locali. Ma se lei apparirà in tribunale è una speculazione piuttosto banale rispetto alle recenti indiscrezioni che la presidente sta prendendo in considerazione le dimissioni dopo tutti questi mesi in cui è rimasta ferma negando ogni addebito. Park è accusata di collusione con la sua confidente Choi Soon-sil per estorcere denaro da grandi aziende per guadagno personale. Sia Choi che Park negano tutte le accuse contro di loro. Park ha scongiurato l'accusa finora con l'immunità presidenziale. La sua amica Choi, una civile, ora passa il suo tempo in carcere mentre viene interrogata nel tribunale distrettuale. E poi c'è Jay Y. Lee, un miliardario e capo de facto della società più pregiata della Corea del Sud, Samsung. Anche lui è in carcere, anche se non è stato ancora incriminato come Choi e molti dei collaboratori stretti della presidente. Lee nega le accuse di aver scambiato soldi per favori da parte del regime di Park-Choi. La presidente potrebbe presto affrontare i procuratori come semplice civile, proprio come Choi e Lee. Han Jeong-hun, professore di politica coreana presso la Seoul National University, ha detto che se la Corte Costituzionale conferma l'impeachment di Park, lei sarà "processata e trattata come una criminale." "E sarebbe molto umiliante per lei", aggiunge. Han suggerisce che ci potrebbe essere una via d'uscita: fare un accordo con le "élite politiche" per evitare il processo dimettendosi al più presto possibile. Ciò significa, spiega, che entrambe le parti negoziano e costruiscono un forte impegno per mantenere le loro offerte: Park si dimette al più presto possibile; il peso politico assicura che lei non è legalmente responsabile per tutto ciò che riguarda lo scandalo. Ma francamente, dice Han, lui non pensa che ciò stia per accadere. È un anno di elezioni, e non crede che le élite politiche, in particolare i potenziali candidati alla presidenza, rischierebbero di perdere il sostegno del pubblico per tenere colloqui con la presidente impotente. Un accordo per la partenza "ordinata" di Park dall'ufficio, ha riferito il Korea Herald, le permetterebbe anche di ricevere i benefici concessi agli ex presidenti. Secondo l'Herald, l'ufficio presidenziale ha respinto le voci come "prive di fondamento". Durante tutto il processo, la difesa di Park è stata criticata per apparenti tentativi di mettere in stallo le udienze. Si dice che la tattica sia effettuata allo scopo di tenere a bada una sentenza fino a quando uno dei termini degli otto rimanenti magistrati finisce il 13 marzo. Ciò ridurrebbe la panchina a sette membri (dopo che uno dei magistrati si è dimesso a gennaio), e creerebbe per Park una migliore possibilità di sopravvivere a due terzi dei voti di maggioranza e di recuperare il potere. L'Herald riporta che un verdetto potrebbe essere raggiunto circa due settimane dopo la chiusura delle argomentazioni orali lunedì. L'indagine speciale termina il suo lavoro martedì. I media locali riferiscono che è altamente improbabile che l'indagine sia estesa, un fatto positivo per la presidente. In un'altra vittoria per la presidente, ha riferito l'Herald, gli investigatori si son dovuti arrampicare sugli specchi e le accuse principali contro Park resteranno irrisolte. Una delle più grandi sconfitte per gli investigatori è stata di non riuscire a portare in tribunale Park per un interrogatorio. Questo lavoro può essere lasciato ai procuratori regolari se Park torna alla vita civile, in attesa dell'esito della Corte. |
Pubblicato il 2 marzo 2017. |
Torna all'inizio della pagina
© Valerio Anselmo